区块链伪概念考之DAO

DAO,全称:Decentralized Autonomous Organization ,去中心化自治组织。V神(Vitalik Buterin)定义了这个概念,并亲自背离了它。

组织,围绕一个目标缔结而成。那么,能否更好更快的达成目标,是对“组织”形式的评价标准。显然,DAO 不是一种好组织,第一次实践便以失败告终,并引发了以太坊的分叉。

1、失败的 The DAO 

The DAO 是已经载入史册的著名案例,该项目在一个月内筹得了1200万个以太坊,几乎占到了当时以太坊数量的14%,当时价值超过1.5亿美金。然而,之后的黑客攻击,让该项目以失败告终。

需要强调的是,黑客的行为本身没有违背 The DAO 的规则,这是两个漏洞导致的结果。故事的后半段是黑客一直在强调大家要遵守既定规则,甚至许诺奖励那些继续遵守规则的矿工。

社区的分歧是谁应该为此负责,要不要认这笔账。负责?没人负责的,这账赖掉得了。最终,社区投票否定了这笔“交易”,以太坊社区也因此分裂成ETC(以太经典)和ETH(以太坊)。这便是去中心化组织的第一次应用场景。雪崩时没有一片雪花认为自己负有责任。

The DAO 的失败,深刻证明了:代码不是法律,人心才是。

有一个阴谋论说:V神是 The DAO 事件幕后的黑客。他有动机,也有能力。说到动机,面对几千万美元的诱惑,谁没有动机呢?我也有,但我没有发现以太坊合约漏洞的能力。这需要对 Solidity 语言和以太坊架构非常熟悉才有可能,这种人才在当时屈指可数。V神有这个能力,他创建了以太坊。而且,现在来看,谁又是当年 The DAO 失败的最大受益者呢?The DAO 如果成功,势必会稀释以太坊基金会的影响力,而经过那次危机,“人民”愈加崇拜力挽狂澜的英雄,更加坚定地追随领袖。同时也解决了以太坊的一些内部矛盾。当然,这只是一个没有证据的无端猜测。

2、反“阿米巴”组织

阿米巴 (Amoeba)是著名的变形虫,它赤裸而柔软,身体可以向各个方向伸出伪足,使形体变化不定。阿米巴变形虫最大的特性是能够随外界环境的变化而变化,不断地进行自我调整来适应所面临的生存环境。凭借极强的适应能力,在地球上存在了几十亿年,是地球上最古老、最具生命力和延续性的生物体。

现在,阿米巴被引申为一种企业经营方式,企业组织也可以随着外部环境变化而不断“变形”,调整到最佳状态,即能适应市场变化的灵活组织。

不仅仅是企业,如今美军的战术也向阿米巴靠近。指挥层不是向往常一样给前线部队制定计划和目标,而是提供支持服务。如准确、及时的情报信息。同时,将战场的决定权交给一线战斗人员。

DAO 则反其道行之,是标准的反“阿米巴”组织。

1、决议由代币持有人投票决定,决策效率低下。

2、持币人之间的信息交流难以解决,达成共识的难度非常高。

3、经过筛选的方案才能进入投票,令人质疑筛选人员的水平和流程的合理性。

4、即使前面一切顺利,这样能得出的决策恐怕也难有竞争力。《孙子兵法》有言:知己知彼,百战不殆。DAO 的决策却是开放透明的,将信息优势拱手让给了竞争对手。

5、智能合约“代码即法律”的可靠性。The DAO 因此而失败。

3、“名”与“实”

DAO 这个伪概念的唯一作用,是撇清责任。

名义上,是去中心化自治组织。实际上,是利益方逃避责任的工具。

有一个技术形式叫做环形签名,与 DAO 极为相似。原指参与者们将名字写成一个圈,这样就找不到谁是真正的“带头人”,也就是“主犯”。环形签名是门罗币(Monero)的核心匿名策略之一。

此图一度被误认为是中国古代的联名上书,实际是日本农民暴动所采用的签名文书,表示暴动者团结一心,便于隐藏主谋。因为签名像撑开的伞,故称之为:伞连判。

DAO 也是这种规避责任的模式。其实,DAO 根本不值得写这么多。一言蔽之:那些打着DAO旗号的项目,背后是一个怂货。

4、虚幻的权力

ICO( Initial Coin Offering),是以太坊捅下的另一个人性漏洞。

有人写了一份商业策划书(白皮书),吹的天花乱坠,然后对外融资,参与者拿到了这家企业的“股份(token)”。这个股份(token)实际上是一个对未来的许诺。但这个许诺却可能压根儿就没想过兑现,而只是为了骗取别人手中的币。

这个游戏的核心在于持币的先后顺序。讲故事的人手中的币是零成本的,接盘侠们确实通过 DAO 的方式拿到了决策权和收益权为一体的token,但是你决策和收益个毛线呢?没有人来兑付价值的token,只有虚幻的权益。这个币也就成为了“空气币”。

如果接盘侠不甘心,想骗其它接盘侠来接自己的盘,那这就成了资金盘游戏。

令人气愤的是,编故事的人,不仅没有得到惩罚,反而得到了大量匿名货币收益,甚至还会故技重施,换个故事,再割一次。也是有些心疼韭菜们的智商。

区块链,这个号称创造信任的工具,如今却因为反作弊机制的欠缺,正在摧毁信任。真正要用它做点事情的人,反而背负上了沉重的信任成本。这有些讽刺。基因币(GeneCoin)就致力于建立一个反作弊机制,从解决“双发”问题入手。为真正想做事的人提供一个工具。人的基因是不会变的,基因数据天然是数字身份。以个人的基因数据作为担保,权责一体,产融一体。你可以选择跑路,也可以不兑付,但你在这个系统中就信用破产了,等于自绝于人民。通过提高违约成本来降低交易成本。

DAO 这种伪概念,在区块链领域还会有很多。离钱近的地方,为贪婪而定制的陷阱也就多。区块链真正的方向是担起责任,兑付价值。而不是发明更多的伪概念去规避责任,摧毁信任。

哲学家齐泽克曾说:一个真正领袖的工作方式:他不去揣测人们想要什么,他只是服从自己的愿景,由人们自行决定是否追随他。 换言之,他的力量源于他对自己远见的忠诚,和不妥协。

成为领袖,而非怂货。

作者:窦英新,基因币创始人,博客:douyingxin.com

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注